A Convenção Batista do Sul dos Estados Unidos ou Southern Baptist Convention - SBC (Convenção-Mãe da Convenção Batista Brasileira - CBB) foi originada em 1845 com 4.126 igrejas.
Note que antes dos anos de 1800, a prática normal era a independência das igrejas, sem as "Mega-Convenções" ou "Associações".
Fica a dúvida se os benefícios que foram conquistados através de esforços concentrados pelas Convenções, são maiores que o rastro de prejuízos causados pela apostasia. Muitos homens de Deus,
pastores e missionários daquela época, que faziam parte dessas uniões (2ª metade do século 19), eram FUNDAMENTALISTAS (termo consagrado após 1900), crentes na Bíblia
de verdade, gente que jamais se juntaria com esses líderes atuais, cheios de arrogâcia ecumenismo e liberalismo.
Veja aqui a prova que até mesmo W.A. Criswell, o maior pregador batista da Convenção do Sul, se referia a si próprio e ao que existia
de melhor na Convenção Batista do Sul do Estados Unidos com o termo FUNDAMENTALISTA (apesar dele recusar a doutrina da separação).
Veja essa citação dele:
"When we speak of the decline of the growth in our Southern Baptist communion, they point their fingers at us and say, "You funny-damn-mentalist.
You're the reason why we're losing in this appeal for the lost and the conversion of America.” Listen to me. Let me pinpoint the exact reason why
we are beginning to decline in our Southern Baptist Zion like all of the other old mainline denominations. It is certainly not in our conservative,
fundamental fellowship in those Bible-believing Christ-honoring soul-saving churches. "
Tradução:
Quando falamos do declínio do crescimento da nossa comunhnão Batista do Sul, eles [NT: ele se refere aqui aos liberais] apontam os dedos deles contra nós e dizem, "Seus funny-damn-mentalist.
Vocês são a razão do porque estamos perdendo a atração dos perdidos e a conversão da América.” Me escutem. Deixe-me apontar a exata razão do porque
estamos começando a declinar no nosso Sião Batista do Sul da mesma maneira que todas as outras antigas denominações tronco. Certamente não é na na nossa conservadora,
comunhão fundamentalista nas igrejas crentes-na-Bíblia que honram-a-Cristo e que ganham almas."
Sermão : THE CURSE OF LIBERALISM, Dr. W. A. Criswell, 1988, Southern Baptist Convention - San Antonio, Texas 6-13-88
Voltando ao Brasil, a situação se deteriorou tanto hoje em dia (2003), que a apostasia e os liberais
da "denominação batista brasileira" transformaram a CBB numa máquina religiosa com uma monstruosa estrutura semelhante à da igreja católica que os batistas tanto
deploravam na história! Já se caiu no ridículo até de se criar um "cartão de crédito batista" (?). O nome "Batista", ao invés de significar um grupo
de crentes com doutrinas distintivas claras, agora virou uma espécie de "Trade Mark", TM, ou seja, uma Marca Registrada, uma franquia, algo assim.
A megalomania da Convenção é tamanha, que tiveram a audácia de declar o Rio de Janeiro "a capital mundial dos Batistas" só porque a apóstata-ecumênica Aliança Batista Mundial mais uma vez se reuniu naquela cidade com o apoio irrestrito da CBB/O Jornal Batista. Talvez no futuro seja lançado um carro "Batista" ou uma TV "Batista" ou um shopping "Batista". Os lucros, é claro, iriam direto para os cofres da sedenta máquina religiosa (super-estrutura denominacional), que
evoca exclusivamente para si o direito de merecer a marca "Batista" e que paga (nos Estados Unidos) salários de 3 dígitos (mais de 100 mil $/ano) para os grandes figurões denominacionais. Talvez seja por isso que eles detestam o fundamentalismo
onde jamais ganhariam tanto. Esse repúdio violento ao Fundamentalismo chega aos limites da insanidade quando, por exemplo, um determinado articulista chegou a citar numa coluna do órgão oficial da CBB que é o Jornal Batista, que o Fundamentalismo
cristão tem "traços demoníacos" (!)
A arrogância de alguns, sequer reconhece como
legítima, qualquer igreja Batista Independente, Batista Bíblica, ou Batista Regular (não carismáticas) que não faça parte da sacro-santa "Convenção".
Essa idéia é a que nunca foi dos batistas... O nome batista não é marca registrada da CBB, embora uma boa parte (note-se que não são todos) deles pensem isso... Essa atitude arrogante
foi notória, por exemplo, quando da fundação da Igreja Batista da Convenção em Boa Vista, Roraima. Os Batistas Regulares, pioneiros, lá chegaram antes da Convenção e já tinham 2 igrejas Batistas. Eis que chega a Convenção e de forma anti-ética e enganosa, nomeou a sua igreja de
Primeira Igreja Batista... Outro exemplo é a chamada Primeira Igreja Batista do Brasil (hoje debandada para a renovação). Isso foi um erro porque todo mundo sabe que a 1ª Igreja Batista no Brasil foi
fundada em 1871 em Santa Bárbara do Oeste - SP. Isso é só uma ilustração dessa atitude errada que distorce os fatos para querer se elevar à posição egoísta de "primeiro" ou "número um".
Apenas no início do século 20 é que foi organizada a CBB. Satanás, entretanto, como
o príncipe das trevas, foi espalhando suas sementes de modo que hoje, mais de 100 anos depois, é
triste a decadência da convenção. Notemos, entretanto, que tal situação
teve como responsáveis também, homens apóstatas que lançaram e lançam a semente do mal e que foram tolerados dentro do movimento para preservar a intocável unidade denominacional a qualquer custo. Analizemos algumas
dessas sementes para explicarmos ao povo o porque dessa situação, a fim de que não se cometam os mesmos erros em igrejas batistas independentes.
Obs. Não confundir com a herética e contraditória Convenção das Igrejas Batistas Independendes que nada mais é do que uma cópia menor da CBB e que provavelmente, num futuro próximo, será engolida por ela. Verdadeiros Batistas independentes, repita-se, como o nome logicamente já diz, não fazem parte de nenhuma associação ou convenção.
Sementes da queda:
1ª Semente maligna: Criticismo Textual
Dois nomes influenciaram tremendamente a SBC de modo que suas idéias se infiltraram na convenção:
o presbiteriano B.B. Warfield (1851 - 1921) de Princeton Seminary (baluarte da ortodoxia que se tornou liberal após a administração de Warfield) e o batista A.T. Robertson (1895-1934). Esses dois foram tremendamente influenciados pelo racionalismo alemão (a
Alemanha, aonde Warfield fora, era e é um dos piores lugares do mundo para se estudar teologia devido às influências liberais e de incrédulos racionalistas e
apóstatas travestidos de "eruditos"). Warfield embarcou em fevereiro de 1872 para Edinburgh e após isso se transferiu para Heidelberg. Eles caíram na armadilha das falsas teorias dos anglicanos Westcott e Hort, a Dupla Dinâmica trapaceira que contaminou
muitos evangélicos do século 19 e início do 20. Como resultado disso, o Texto Crítico, que é uma das maiores FRAUDES
da bibliologia, foi aceito e como conseqüência, a dilapidação da autoridade das Escrituras para os que o abraçaram.
É por isso que hoje, paira o CAOS das versões modernas em todos os redutos da Convenção Batista do
Sul (SBC) dos Estados Unidos, e é claro, também em sua filha brasileira, a CBB, fato refletido na decadência da Imprensa Bíblica Brasileira. Até mesmo a diabólica Bíblia NVI está sendo (2003) oferecida acintosamente
de presente para os novos assinantes do Jornal Batista. É a demonstração clara da total falta de discernimento dos líderes dessa denominação que vai à deriva ao gosto dos liberais.
2ª Semente maligna: Evolucionismo
Em 1925, quando boa parte da SBC era fundamentalista, ela possuía 27.517 igrejas arroladas (Dr.
David O. Beale: "S.B.C. House on Sand?", 1985, Unusual Publications, p. 17).
Naquele mesmo ano, entretanto, um fenomeno aconteceu
esfriando o crescimento da SBC. O fato foi que o impressionante
número de 3.176 igrejas batistas saíram da Convenção.
Eles levaram mais de 20 anos para recuperar o mesmo numero de
igrejas que possuíam em 1925. Motivo? EVOLUCIONISMO!
As sementes do evolucionismo estavam infiltradas em igrejas e seminários, e
a tolerância era cada vez maior. O criticismo textual atacava as bases do criacionismo e lançava dúvidas estapafúrdias e totalmente sem base, sobre a autoria do livro de Gênesis, para desacreditar o resto da Bíblia e abrir espaço para a evolução. Exemplos de homens evolucionistas:
Edgar Y. Mullins, presidente do Southern Baptist Seminary, Louiville, Kentucky e, pasmem, presidente da Southern Baptist Convention 1921-23!;
Os seguintes professores de Baylor University :
Grove Samuel Dow;
C. S. Fothergill e;
W. P. Meroney.
Esse Grove Samuel Dow acima era o professor chefe da cadeira de sociologia de Baylor University. Veja o que ele escreveu no seu livro "Introdução à Sociologia", pg. 210,
obra aprovada e editada por Baylor University (instituição da SBC):
"Quanto ao seu corpo, temos muito pouco conhecimento exato, pois os esqueletos deixados
são fragmentários, juntando raramente um ou dois ossos. Mas desses, pelo uso da nossa imaginação, chegamos à conclusão que ele era,
rude, feio, grosseiro, um ser poderoso, meio homem, meio animal, que procurava refúgio das bestas selvagens nas árvores e após nas cavernas, e assim que estava
no meio do caminho entre um macaco antropóide e o homem moderno." (citado no livro "The Frank Norris I Have Known for 34 Years, Dr. Louis Entzminger, pg 185).
Todos esses e ainda outros, estavam a espalhar a heresia evolucionista (Dr. David Beale, "S.B.C House on Sand?" pg. 17).
Muitos fundamentalistas dentro da SBC
já não aguentavam mais a situação e resolveram, ou se retirar, ou
declarar guerra aos apóstatas. Essa última alternativa foi a escolha
do notável pastor batista, um dos pregadores mais brilhantes, intrépidos e bem sucedidos
da história dos Estados Unidos! Seu nome: J. FRANK NORRIS (1877-1952). Ele era criacionista e pastoreava a
Primeira Igreja Batista de Fort-Worth, Texas (Pastor Roy E. Falls "A
Fascinating Biography of J. Frank Norris - The Most Outstanding Fundamentalist of the 20th Century" pg. 31) e abriu fogo contra a Baylor University,
que tolerava os apóstatas professores evolucionistas citados acima (todos os 8 herejes foram expulsos) e tudo isso pago com o
dinheiro da Convenção! Em outras palavras: os apóstatas fazem suas
sujeiras evolucionistas e blasfêmias teológicas, enquanto que o povo batista,
é claro, PAGAVA A CONTA!
Alguns historiadores da SBC, gostam de distorcer os
fatos acerca de Norris para que o nome desse homem seja vilipendiado (como faziam muitos tolos contemporâneos dele - todos se deram mal), mas o fato é
que ele foi um marco (apesar de não ter sido o único pioneiro) no fundamentalismo.
Esse é um dos motivos pelo qual o fundamentalismo é deplorado pela Convenção: O
fundamentalismo é o genuíno baluarte do criacionismo Bíblico, e um dos heróis criacionistas
das décadas de 20, 30 e 40 nos Estados Unidos, foi um dissidente da apóstata e compromitente SBC. Para se ter uma idéia, até um comunista
declarado foi eleito e re-eleito, em 1947, presidente da SBC! Seu nome: Louie Newton (Dr. Louis Enztzminger em “The J. Frank Norris I Have Known for 34 Years”, 1950, pg. 183)
Mais recentemente, uma pobre alma (pastor da Convenção Batista Brasileira) resolveu conciliar o relato da criação com a evolução. É interessante o episódio, pois é representativo de muitas instituições apóstatas da CBB (seminários) que, infectadas pelo virus darwinista por décadas, toleram evolucionistas em seu meio e vão formando gerações de incrédulos e liberais. Na sua tentativa desastrada, portanto, (como não poderia deixar de ser)
ele publicou em uma página na internet, várias desinformações e heresias e tentava desconectar o Fundamentalismo do Criacionismo! Ele relatava:
"Dizer que o criacionismo é baseado na Teologia fundamentalista é um engano." Note que esse pastor revela sua ignorância inventando , ou repetindo de alguém, um novo termo totalmente improcedente: "Teologia Fundamentalista". Isso só pode ser fruto de uma classificação liberal, pois o Fundamentalismo Bíblico, nada mais é que a doutrina Bíblica Ortodoxa, correta, ensinada desde a igreja primitiva, pelos apóstolos até hoje.
Como essa tarefa (desconectar o criacionismo do fundamentalismo) é IMPOSSÍVEL, resolvi entrar no website indicado. Como suspeitava, tal pastor, não é criacionista coisa nenhuma! Por isso ele declarou no seu e-mail que era um engano dizer que o "criacionismo" é baseado na teologia fundamentalista. Nisso ele está correto, pois o "criacionismo" a que ele se refere é o FALSO! É na verdade o EVOLUCIONISMO - TEÍSTA (ou "criacionismo" progressivo - um nome menos feio para enganar os ingênuos), que está registrado no seu website, senão vejamos o que ele diz:
"Quem criou o Big Bang foi Deus."
"Os eventos da Criação são descritos do ponto de vista de um observador que estaria vendo a criação realizar-se ao seu redor. A Ordem não é necessáriamente cronológica. Por exemplo, a luz e as trevas são descritas antes do Sol e das Estrelas. Moisés não escreveu um tratado de geologia ou de astronomia ou de qualquer outra ciência. O texto nunca nos diz o "quando" da criação, nem nos explica em detalhes como Deus fez existir a Terra e a vida, nem sequer o "tempo" que Ele gastou !"
"A Teoria do Big Bang quando analisada com o subsídio destas informações não oferece nenhum problema à fé criacionista. A Bíblia nos fornece informações que nos ajudam à entender que o Universo foi criado de átomos "daquilo que não se vê" [ * ver observação abaixo], sendo que nesta época tudo "era trevas sobre o vácuo e o caos existente", quando Deus agrupou estes quarks, antiquarks, criando a grande explosão "Fiat Luz", conhecida pelos cientistas com o Big Bang."
observação:
O autor do artigo está citando a BLH - Bíblia na Linguagem Horrenda (de Hoje) - uma das mais perversas inimigas do criacionista! Nesse trecho, Hebreus 11:3, a BLH corrompeu o texto Bíblico, dando base para o EVOLUCIONISMO - TEÍSTA e seu infame BIG-BANG. Se você tem o texto verdadeiro, encontrado ALMEIDA CORRIGIDA E FIEL DA SOCIEDADE BÍBLICA TRINITARIANA, você, amigo, vai ler:
"Pela fé entendemos que os mundos pela palavra de Deus foram criados; de maneira que aquilo que se vê não foi feito do que é aparente." (Heb. 11:3) ACF
Você vai precisar da corrupta BLH, para basear a corrupta insinuação do BIG-BANG. Essa versão PERVERTIDA, colocou o advérbio de negação "NÃO" próximo do verbo "VER" ( dando base para a heresia do autor do artigo, que defende que o universo foi feito de átomos - o BIG-BANG). A tradução Almeida Corrigida e Fiel (ACF), entretanto, coloca o advérbio de negação "NÃO" no lugar correto, próximo aos verbos " FOI FEITO". A conclusão que a ACF é a tradução autêntica é óbvia: Você precisa de fé espiritual (dada pelo Espírito Santo) para crer na criação EX-NIHILO (o universo não foi feito de átomos, mas da criação sobrenatural de Deus), e não da "fé" (falsa) dos ateus que inventaram o BIG-BANG (o universo foi feito de átomos - "não se vê")!
Que BARBARIDADE !
Não queira reduzir o CRIADOR do universo a um mero "organizador" de um caos pré-existente! O problema é que se dá ouvidos aos professores incrédulos de física e aos liberais que infestam alguns seminários da CONVENÇÃO BATISTA BRASILEIRA, que estão até obrigando (ano de 2001) alunos a comprar a Nova Tradução na Linguagem de Hoje!
Com a autoridade de um criacionista que não leva a palavra de Deus na BRINCADEIRA, declaro que qualquer site que defenda isso não é CRIACIONISTA coisa nenhuma! Os motivos são simples: Não é criacionista quem:
...não crê nos dias de 24 horas da criação!
...não crê que Gên. 1:1 foi o início do tempo!
...não crê que Gên. 1:1 foi a criação da matéria!
...crê no BIG-BANG!
...cita Orígenes (um dos maiores hereges do cristianismo primitivo) para justificar seus devaneios!!!
São tantas as heresias do autor do website, que teria que refutá-lo parágrafo por parágrafo!
Este website mencionado é na verdade EVOLUCIONISTA-TEÍSTA !
Por isso que o fundamentalismo é repudiado por "batistas" moderninhos QUE ATÉ USAM A BÍBLIA NA LINGUAGEM DE HOJE! (Ver semente maligna nº 1 acima)
Veja como um pequeno fermento leveda toda a massa. Tão cedo como 1876, apenas 31 anos após a fundação da Convenção Batista do Sul dos Estados Unidos, um professor de um de
seus seminário, um homem chamado Crawford H. Toy disse:
"The Bible intends to teach a plain six-day creation. The Bible is simply in error at that point."
(Baptist and the Bible, Moody Press, p. 229)
Tradução:
"A Bíblia pretende ensinar uma clara criação de seis dias. A Bíblia está simplesmente em erro neste ponto."
Essa insanidade desse Sr. professor-doutor é que está TOTALMENTE errada, e todos os que ensinam essa heresia... Isso é a tentativa de
desmoralizar completamente as Escrituras, negando a doutrina da inspiração, inerrância, e preservação. Esse apóstata Crawford, brilhante erudito no hebraico, eventualmente foi parar numa igreja
Unitariana e após isso cessou totalmente de frequentar qualquer igreja. Incredulidade total! Que tragédia! Um brilhante erudito, mas incrédulo. O virus do criticismo e racionalismo alemão o destruiu. Essa arrogância deplorável deve ser totalmente reprovada
por todo aquele que ama a Deus e a Sua Sacro-Santa, imutável e pura Palavra. Deve-se reprovar e denunciar os falsos profetas que se levantam cheios de impiedade contra a fé entregue aos santos.
Outra fonte poluída com esse veneno de incredulidade, que pode se juntar às razões do evolucionismo dentro da CBB, foi o lançamento em
1969 do Comentário Bíblico Broadman (Broadman Bible Commentary). Essa obra, herética, radicalmente modernística, liberal, fruto de mentes incrédulas, e disseminada abundantemente na Convenção, tentou
desmoralizar o criacionismo Bíblico negando a autoria do Pentateuco por Moisés, promovendo o evolucionismo e outras heresias sobejamente ensinadas nos seminários da CBB.
3ª Semente maligna: Amilenismo
O amilenismo é a doutrina falsa que provém da "Teologia do Pacto" (ou Covenant Theology) despreza as diferenças claras entre a igreja e Israel. Isso traz uma confusão imensa na cabeça das pessoas e, o que é pior,
despreza a palavra de Deus, colocando no homem a autoridade ao invés de obedecer o que a Bíblia diz sobre as profecias.
"Na minha visão, o preterismo é um dos sinais dos tempos. Isso confunde as pessoas, ofusca a profecia..."
(Dr. Larry Spargimino)
Obs.: Preterismo é essa doutrina falsa e liberal que ensina que os eventos futuros, claramente ainda não cumpridos e profetizados nas Escrituras como o Arrebatamento, A Tribulação, a Conversão de Israel e o Milênio, são simbólicos e já se cumpriram no passado.
Tal ensino, que ridiculariza e desonra a Bíblia e a reduz a meros fragmentos sujeitos a interpretações de incrédulos, é claramente o que Timóteo foi alertado a não fazer pelo apóstolo Paulo:
E a palavra dessses roerá como gangrena; entre os quais são Himeneu e Fileto; Os quais se desviaram da verdade, dizendo que a resurreição era feita. (2Tm. 2:17-18)
Essa é a descrição cristalina dos herejes atuais que ensinam o amilenismo ou o preterismo.
Quem é considerado o pai do amilenismo? Nada mais nada menos que o "Santo Agostinho". Ele insinuou que a igreja católica era o "reino de Deus"...
4ª Semente maligna: Música Satânica
Os liberais e modernistas que infectam a CBB semearam a música satânica dentro das igrejas por partes. A queda musical pode ser dividida em várias fases:
Fase 1: Década de 70: Conivência com os conjuntos Vencedores por Cristo; Som Maior etc... Esses grupos Neo-Evangélicos (alguns até bem intencionados, porém mal liderados), frutos da filosofia de Billy Graham, foram se
multiplicando e supostamente evangelizando os jovens melhor que as igrejas... Eles introduziram sutilmente novos elementos na música
cantada por muitos crentes: A bateria - A "Diana" moderna dos evangélicos, A "bossa nova" com letra "cristã", e os "shows" gospel. Naquela época se
dizia: " a bateria é só para marcar o ritmo...". Essa bateria, entretanto, ganhou asas e voou para dentro das igrejas. A "bossa nova" atraiu outros ritmos como os
diversos tipos de samba canção e por fim o rock.
Fase 2: Década de 80: Foi lançado um ataque para desmoralizar o Cantor Cristão com uma empreitada chamada de HCC - Hinário para o Culto Cristão, onde uma série
de Músicas contemporâneas foram inseridas e ao mesmo tempo hinos centenários tiveram suas letras criminosamente reeditadas, pasmem, ao sabor dos modernistas.
Tudo sob a filosofia da mediocridade, substituindo belas palavras e adjetivos da língua portuguesa, por sinônimos fracos, com pouca expressão. Tudo é válido em nome da modernidade! É impressionante como essa insanidade acomete as pessoas,
pois isso é a mesma doença e a mesma filosofia satânica da Bíblia na Linguagem de Hoje.
Até um hino com uma alusão do hino nacional brasileiro, os incompetentes tiveram a audácia de mudar. Mudar pelo prazer de mudar. Mudar para sentir poder e aquela satisfação carnal. Muitos hinos que continham a mensagem sobre o sangue
de Cristo, foram sorrateiramente retirados... Uma lástima total.
Até mesmo O Jornal Batista participou da campanha para desmoralizar sutilmente o Cantor Cristão. Uma determinada matéria escrita por uma jovem pianista, recém saída da adolescência, se despedia do Cantor Cristão qualificando-o ironicamente de "Vovozinho", dando boas vindas às novidades...
Fase 3: Década de 90: A bateria ganhou lugar proeminente nos cultos, algumas inclusive arrastando o púlpito para o lado, abrindo alas para os "grupos de louvor", com as mulheres usando calças totalmente imodestas, para não dizer indecentes, se rebolando com as danças que caíram no gosto
do povo! "É o culto contemporâneo irmão!" Agora só se canta os "corinhos" medíocres, herejes e intermináveis, facilmente escritos por incompetentes e despreparados. Sabe-se lá, inclusive, se são crentes. As transparências, projetadas nos telões para todos, aposentaram definitivamente os
"ultrapassados" hinários. Os "períodos de louvor" passaram a durar 40, 50 até 60 minutos, com o povo em pé, batendo palmas e suando. Um total despreparo para a mensagem, que se encolhia, tímida, sob a pressão da modernidade. Os grupos gospel se multiplicaram e se tornaram mais ousados. O rock "cristão" ficou mais parecido com o que realmente é: a música dos demônios. A ousadia foi tamanha que um desses grupos, chamado "Oficina G3" teve a coragem e audácia de
se exibir, no ano de 2001, na sinagoga de Satanás que é o Rock in Rio! Estavam todos orgulhosos do fato que agora o mundo reconhecia e aprovava, finalmente, a "qualidade evangélica". Já pensou? Supostos "crentes" implorando aos filhos das trevas para serem aceitos, se curvando ao Baal da música rock! Que blasfêmia!
Não satisfeitos, apareceram num programa "gospel" para convidarem os crentes para irem a esse show infernal, sustentando assim os endemoniados do rock!
Que tragédia!
Alguns pastores antigos da CBB, que ainda retém bons princípios da boa música, estão malancólicos. Estão desiludidos com a próxima geração de incompetentes que só pensam
em "Igreja com Propósito" e esses modismos pragmáticos e amaldiçoados que só querem métodos para atingirem resultados (casa cheia). Alguns desses pastores não têm, nem sabem, para quem vão passar o bastão e apertam o cinto, contando os dias para as mudanças (para pior).
A música satânica, então, presta um excelente serviço para atrair (ou entreter) os bodes,
porque de ovelhas não têm nada. A pergunta que se faz é: Será que esses pastores não estão plantando o que colheram com atitudes de concessões? Será que não é uma hipocrisia,
deixar os jovens "quebrarem o pau" nos salões da mocidade com música rock "cristã" e tentar empurrar com a barriga, segurando como puder o culto no santuário sem as carnalidades da nova geração?
Por quanto tempo se acha que essa inconsistência vai durar? A resposta é muito simples: No máximo quando o antigão "bater as botas", se muito. Isso porque a pressão do mundanismo está jogando antigos pastores
para fora de igrejas, para abrir alas para a música da carne.
Muitos ensinam a mentira diabólica que a música é neutra e que basta uma letra "Bíblica" que qualquer música é santificada. Essa insanidade, que veio direto do inferno, é a completamente falsa e está levando muita gente para lá!
Existe música espiritual e música carnal. Qualquer músico incrédulo, qualquer produtor de filmes mundanos como Hollywood, sabe o poder de comunicação da música somente (sem se falar de letra), exceto os "minstros de Música" moderninhos
e os pastores dessa nova geração formados nos seminários da CBB. Talvez eles ensinem que a música é neutra para disfarçar que a intenção é obter os mesmos objetivos de Hollywood e dos músicos mundanos: manipular as pessoas e usar a música sensual
para atrair multidões e alimentar a carnalidade lucrativa do mundo "gospel".
5ª Semente maligna: Carismatismo
Na revista "Christianity Today", 16 maio de 1986, o Pastor Don LeMaster da West Lauderdale Baptist Church em Fort Lauderdale, Florida, estimou que 5 % das congregações da SBC já eram abertamente carismáticas naquela época. Esse número com certeza já é muito maior do que isso nos Estados Unidos, e no Brasil mais ainda. A julgar pelas declarações de Fanini dadas à revista Eclésia
em Jan/2002, há uma clara intenção de fundir "institucionalmente" a CBB (Convenção Batista Brasileira) com a CBN (Convenção Batista Nacional - renovados). A revista norte-americana "Charisma magazine", de março de 1999, mostrou uma reportagem entitulada "Mexendo com a Tradição dos Batistas do Sul" à qual dava muitos exemplos de carismáticos nas congregaçoes da SBC.
Seguindo esta tendência de decadência, foi um misto de indignação e pasmo o sentimento de muitos ao tomarem conhecimento do relato do Primeiro Congresso Batista Latino Americano de Adoração realizado pela apóstata-ecumênica Aliança Batista Mundial, ocorrido de 15 a 18 de Março de 2000, na 1º Igreja Batista de Niterói – RJ.
Se um determinado representante "liberal" de uma igreja da CBB, não tinha gostado de algumas coisas que viu, o pior deve ter acontecido...
Segundo outro representante, o culto estilo renovado, que se realizava no térreo, podia ser ouvido no 4º andar do prédio de Educação Religiosa da referida Igreja, onde também se realizava outra programação quase inviabilizada.
Ao prosseguir nas investigações, (qualquer um poderia ter acesso ao relatório desse evento na "homepage" da Aliança Batista Mundial na internet), as piores suspeitas poderiam ser confirmadas, como também ultrapassadas.
Nesse relato, além de ter citado os discursos dos liberais (até o presidente da United Bible Societies era preletor), louvou-se o momento mais memorável do Congresso, quando veio a público o ato de reconciliação entre os dois membros da Aliança Batista Mundial no Brasil: A Convenção Batista Brasileira e a Convenção Batista Nacional.
Relatou-se que há 35 anos atrás, 14 igrejas foram expulsas da Convenção Batista Brasileira "porque adotaram diferentes estilos de adoração influenciadas grandemente pelo movimento carismático". Fanini, o "anfitrião", deu boas-vindas ao presidente da Convencão Batista Nacional, Enéas Tognini, citando que aquela era a mesma igreja que o tinha expulsado.
Outro líder da CBB, Fausto Aguiar de Vasconcelos, relata que aquele era um momento histórico e convidou Enéas Tognini (defensor da Bíblia na Linguagem de Hoje, segundo a revista da SBB 2001) para assumir o púlpito. Enéas, então, declara que aquilo era um milagre do Espírito Santo e que ele não via mais duas convenções mas apenas uma, a convenção Brasileira!
Este é, portanto, o destino da CBB, que se recusa a rejeitar os que se renderam ao espírito ecumênico dos últimos dias! A CBB, através desses eventos, atrai para si a apostasia da renovação carismática que está sendo usada por Satanás para unir todas as denominações evangélicas em direção aos braços de Roma e em preparação para o aparecimento do homem do pecado, o ecumenista maior do Diabo.
6ª Semente maligna: Ecumenismo
Já no início da década de sessenta, a SBC já estava contaminada com o ecumenismo, e isso veio parar no Brasil. Noel Smith, editor do jornal "Baptist Bible Tribune", era um feroz crítico do evangelismo ecumênico de Billy Graham e acusou também o Southern Baptist Seminary de Louisville de
ter "...convertido [a Convenção Batista do Sul] numa convenção modernística e ecumênica dos pés à cabeça" (The Baptist Bible Tribune, Aug. 25, 1961).
No Brasil, as igrejas fundamentalistas da Comunhão Batista Bíblica foram baseadas e inspiradas no tremendo testemunho de Noel Smith, amigo de Frank Norris, apesar de terem se separado posteriormente. Enquanto isso, no Brasil, os líderes da CBB convidavam o seu garoto propaganda, o Billy Graham, para fazer suas cruzadas ecumênicas...
O fermento do ecumenismo se espalhou pela Convenção Batista Brasileira e até nas Assembléias anuais isso se notou ("No Contexto do Fim", Pastor Samuel Barreto). Hoje a coisa está vergonhosa! Nilson do Amaral Fanini, o "Billy Graham brasileiro", é um dos mais ecumênicos líderes evangélicos do Brasil. Talvez por isso mesmo, e como prêmio, ganhou o seguinte: mais uma vez a presidência
da CBB em Janeiro de 2002; passaporte dipomático do socialista Presidente Fernando Henrique Cardoso e; em 2003, um alto cargo no governo marxista do presidente Luis Inácio da Silva.
Pasme com que os líderes máximos da convenção fizeram em dezembro de 2001: Eles se reuniram com 9 líderes católicos incluindo bispos e padres
e fizeram uma deplorável reunião ecumênica. Na matéria da Aliança Batista Mundial, foi dito abertamente que eles se engajaram numa "discussão fraternal" (!!!), e que o Pr. Fanini trouxe os devocionais (para todos os presentes: batistas e católicos) e ainda foi dito
que “os delegados estavam sensíveis aos enormes desafios que se deparam perante as igrejas cristãs (nota: é óbvio que eles estavam deixando claro que “igreja católica” estaria incluída...) na América Latina hoje ...” e também “a necessidade de um testemunho
comum para nossa fé em Jesus Cristo” ?
Prosseguiram os apóstatas: “...houve também uma celebração daquelas áreas que nos atrai como seguidores de Cristo” (!!!)
Se a igreja católica é “cristã”, para quê Missões Nacionais? Alguém pode me responder? Deixem os padres com a campanha da Fraternidade, com as missas, com os santos, com Aparecida, com a idolatria e com o papa! Se os padres são “seguidores de Cristo” deixem que eles
ensinem aos brasileiros o caminho da salvação.
O ecumenismo é satânico! O ecumenismo é a “doutrina de Balaão”!!! Veja em Ap. 2:14, as advertências contra a igreja de Pérgamo. Jesus Cristo estava contra essa igreja porque
eles adotaram o ecumenismo que é a doutrina de Balaão. Esse ímpio, incitou (Nm. 25:1-2; Nm. 31:16) os filhos de Israel a se juntarem com as mulheres pagãs e idólatras e a acometerem fornicação! Não só isso, mas o povo "inclinou-se aos deuses..." (Nm. 25:2). Em Jd 11 isso é identificado com as doutrinas apóstatas dos falso líderes. Isso é claro! Esse incompetentes não tem a menor condição de liderar
nenhum grupo de batistas. São todos eles réprobos!
Não é de se admirar, que não acontecem mais avivamentos na CBB! Muito pelo contrário, apenas mais apostasias e inchaços. Mais música satânica para manter as igrejas cheias (para segurar o orçamento e o status), palmas, pulos, baterias e danças!
Não é de se admirar, que muitos nem sabem a diferença entre inchaço e avivamento! Templo cheio não é avivamento! Se fosse, a idolatria satânica no Mega Templo da Senhora Aparecida seria aceitável diante de Deus! Se fosse, os "shows-missa" do padre animador de auditório seria avivamento!
E qualquer crente deveria saber que nada disso impressiona ao Deus Verdadeiro e Santo!
Não é de se admirar, que a CBB perdeu um espaço enorme no Brasil, que foi ocupado por outras denominações, principalmente carismáticas!
Não é de se admirar, que uma ala mais moderada dos Pentecostais critica e reprova - com razão - a Convenção Batista Brasileira (CBB) e pensam, na ignorância, que todo batista não renovado é afiliado à CBB!
O povo Batista Brasileiro não se engane! Não se pode pensar que a responsabilidade é só deles. Creio que cada centavo que alguém, de modo conivente, investe nesses apóstatas vai ser cobrado por Deus!
"...Deus não se deixa escarnecer..." (Gl. 6:7)
Hoje, o repúdio ao fundamentalismo que a baseou, é um dos diversos motivos da triste, espetacular e notória decadência da CONVENÇÃO BATISTA BRASILEIRA!
Esses são os
FATOS!
A solução a nível denominacional não existe. É tarde demais! O caso está perdido. Os fundamentos estão irremediavelmente abalados! (Salmo 11:3)